El canciller Patiño realizó una gira por países del CARICOM (Guyana, trinidad, Tobago, Cuba e Irán) con el fin de incentivar la cooperación y las relaciones comerciales con estos países.
Ese viaje se realizó apuntalando a la consecución de nuevos mercados y socios comerciales que logren sustituir a los EEUU y la Unión Europea, sin embargo existe una grande preocupación por parte de los exportadores ecuatoriano respecto a esta decisión.
La preocupación se origina porque este sector manifiesta que estas estrategias comerciales se planean hacer sin tener en cuenta la verdadera realidad comercial del ecuador.
Las aéreas que se pretender potenciar y comercializar son: turismo, minería, investigación agrícola, pesca y producción florícola entre los más destacados.
Sin embargo el sector exportador del Ecuador, al igual que su representante nacional, expresan sus descontento pues aseguran que de ninguna manera estos socios comerciales potenciales podrían llegar a sustituir a la UE ni a los EEUU.
Lo que las autoridades señalan que ecuador podría exportar a estos países son jabones y toallas, debido a que en esos países existen hoteles de cinco estrellas que tienen demanda de estos productos, pero al mirar el verdadero sector exportador del Ecuador se tiene los siguientes ejemplos:
XAVIER HERVAS - EXPORTADOR DE BROCOLI DIJO:
"Ecuador debe apuntalar a mercados que han sido consolidados y con los que tiene mayores cantidad y volumen de ventas, ya que es en ellos en los que se genera el mayor número de negocios."
GINO DESCALZI - PRODUCTOR Y EXPORTADOR DE FLORES DIJO:
"Gastamos esfuerzo, tiempo y dinero buscando mercados que no significan nada y no hacemos ningún esfuerzo por acercarnos a los mercados con los que sí tenemos grandes relaciones comerciales. No entiendo"
Ellos son exportadores ecuatorianos que conocen y viven la realidad comercial del Ecuador, y si desde ahora ya están preocupados por lo que se viene, es porque es realmente grave lo que se avecina.
Las preferencias arancelarias bajo las cuales se cobijaban los productos ecuatorianos para entrar en sus principales destinos de exportación EEUU y a UE, terminarán el año 2013, y en el momento en el que estos acuerdos comerciales terminen, el sector exportador del Ecuador se verá tan grandemente afectado debido a que se verán obligados a cancelar los derechos arancelarios para que los productos puedan ingresar y eso le representa al Ecuador por concepto de la UE $ 200´ y 20´para entrar a EEUU.
Ahora bien estos acuerdos y preferencias comerciales terminarán el año siguiente por dos razones puntuales:
1) Terminación del ATPDEA con los EEUU por ser considerados un país que tiene ingresos en la escala media alta.
2) Teminación del SGP PLUS con la UE porque estos NO respetan a temas puntuales que estan en la Constitución y en caso de no hacerlo pues el acurdo termina.
Sea visto por donde sea visto, la situación es realmente grave porque además del valor que se debería comenzar a pagar por las exportaciones, se debe tomar en cuenta que mientras Ecuador exporta arverja, madeja, aceites vegetales, flores, etc., este importa maquinaria agrícola, medicinas, productos elaborados y eso crea un gran déficit en la balanza comercial ecuatoriana.
Por eso la búsqueda desesperada de nuevos socios comerciales que ayuden a suavizar el golpe tan fuerte que se podría recibir en caso de que las cosas no cambien.
COMENTARIO:
Considero que el canciller tiene razón al empezar a buscar nuevos socios comerciales, no podemos depender enteramente de un solo país o bloque económico en cuanto a materia comercial, se debe diversificar los destinos de las exportaciones ecuatorianas. Pero al mismo tiempo se debe ser realista y considerar que si hoy por hoy el Ecuador es tan dependiente de los EEUU y de la UE es debido a que han habido años de trabajo y acuerdos entre ambas partes, y que para poder llegar siquiera a comparar a otro país con uno de estos dos va a tomar años y años, hasta establecer relaciones y fortalecer los lazos comerciales.
Se debe manejar con cuidado el tema de los acuerdos comerciales y si en tal caso hay aspectos en los que se puede ceder, colaborar o cambiar algo, pues se lo debería hacer para no afectar tan fuerte a la economía nacional.
Buscar mercados por todo el mundo y ver que se le puede ofrecer a aquellos países, como China, a quien se le propuso un acuerdo comercial y no acepto, para que cambien de parecer.
CONCLUSIÓN:
Las decisiones que se tomen a nivel comercial no deben ser influenciados directamente por la política o ideología de una determinado gobierno, sino que las autoridades deben tomar las decisiones analizando la realidad nacional y buscar el bienestar y desarrollo de todos.
Es absurdo dejarse dirigir por una ideología que cierra las puertas comerciales y el progreso económico de un país entero.
Comentarios