Cristhian Rivadeneira
A-3
Es muy bajo, cuando quienes las ratifican, según para que manden por 300 años, al poco tiempo las desechan y reclaman su revisión, porque no se acomodan a sus intereses políticos inmediatos.
Lo expresado lleva a que haya inseguridad e inestabilidad jurídica, lo que quiere decir que la ciudadanía teme que las leyes que ahora rigen mañana pueden ser cambiadas y no puede planificar a largo plazo sus actividades de cualquier tipo, pero especialmente las empresariales, si considera que los planes, programas y proyectos que desea desarrollar, especialmente los presupuestos financieros, luego de haberlos armado con mucho cuidado y profesionalismo, se derrumban ante la arremetida legislativa revisora, más todavía, si esta no se dirige a facilitar las tareas de las empresas, sino a entorpecerlas y gravarlas.
Con mucha razón, el asambleísta René Yandún Pozo, en una carta oficial a la Comisión Especializada Permanente de la Asamblea Nacional, que tuvo que ver con el análisis del proyecto de Ley en referencia, manifestó:
En relación con los incentivos, desde 2010 existe el Código de la Producción, que contiene una gran cantidad de ellos; Con respecto a los tratados internacionales de promoción y protección recíproca de inversiones, el Presidente Correa hizo conocer hace tiempo su posición contraria a la vigencia de los mismos, argumentando, por ejemplo, según el Diario El Telégrafo del 12 de marzo de 2013, en carta enviada al Presidente de la Asamblea Nacional, en el caso del Tratado con Estados Unidos, que contiene cláusulas contrarias a la Constitución y lesivas para los intereses nacionales y que Los tribunales a los que este tratado obliga a someter jurisdiccionalmente a Ecuador, al resolver controversias entre compañías extranjeras y el Estado ecuatoriano, no toman en cuenta el derecho ecuatoriano, sino que valoran peculiarmente el concepto de inversión, llegando a inobservar el ordenamiento jurídico nacional cuando consideran que las medidas legislativas tomadas por la República del Ecuador han sido arbitrarias o discriminatorias. La ministra dijo que el monto del ahorro podría aumentar, ya que en los próximos días se presentaría una oferta para retirar más bonos, pues hubo acreedores que no alcanzaron a presentar una oferta y otros que no pudieron ser contactados por nuestros asesores financieros.
De acuerdo con lo que explicó la funcionaria, al momento en el mercado financiero solo quedaba el 7,2 % de los $2.700 millones de dólares en bonos 2030 y el 18% de los 510 millones de dólares.
Comentarios