RESUMEN:

Las reducciones arancelarias buscan beneficiar a insumos que son muy importantes para los distintos sectores de la industria nacional, y apuntan a favorecer, principalmente, a los siguientes productos: levaduras vivas, materias primas para el sector plástico, papeles para imprenta, tubos de hierro o acero, aleaciones a base de cobalto y bloques de grafito para cubas electrolíticas. Además, con este decreto, el Gobierno ha tomado la decisión de reducir cero por ciento (0%) el AEC para la importación de equipos utilizados por la industria gráfica, tales como fotocomponedoras a láser para elaborar clisés y aparatos reveladores automáticos de fotopolímeros.

Éxito redujo sus aranceles a la importación de materia prima proveniente de Ecuador destinada a la fabricación de acero y otros productos, consignó el diario ecuatoriano La Hora, citando a funcionarios de la agencia ecuatoriana de promoción de las exportaciones e inversiones Corpei.  La iniciativa forma parte de un proceso en curso destinado a acercar a los países y mejorar sus relaciones comerciales y de inversión.

FUENTE: REVISTA EMPRENDEDORES

SEXTO “A”

TRAMITES DE IMPORTACION

INTEGRANTES:  

•       ALMEIDA JAVIER
•       BRICEÑO LIZETH
•       CARRILLO VALERIA
•       IMBAQUINGO PAUL

De acuerdo con la entidad, en estos meses se registró un superávit de 2.748,2 millones de dólares. En julio de 2011, entretanto, las importaciones crecieron 32,8 por ciento con respecto al mismo mes del año anterior y se registró un superávit en la balanza comercial colombiana de 545,7 millones de dólares. El crecimiento en las importaciones colombianas registrado en julio de 2011, se le atribuye en parte a las mayores compras externas de vehículos y sus partes, que registraron un aumento de 73,9 por ciento, al pasar de 335 millones de dólares a 582,5 millones de dólares. Le siguen, en orden de importancia, las compras de calderas, máquinas y partes que registraron un aumento de 33,4 por ciento.

Los principales aumentos se registraron en las importaciones originarias de China, que pasaron de 487,2 millones de dólares en julio de 2010 a 707,5 millones de dólares en igual mes de 2011; las de México, que pasaron de 327 millones de dólares a 508,7 millones de dólares; y las de Estados Unidos, que pasaron de 900,9 millones de dólares a 1.081,7 millones de dólares.

El 40,6 por ciento del total de las importaciones colombianas se destinaron a Bogotá, D.C.; 11,9 por ciento a Antioquia; 11,5 por ciento al Valle del Cauca, 9,4 por ciento a Cundinamarca y 26,6 por ciento a los demás departamentos. 

CONCLUSIONES:

En julio se registró un superávit en la balanza comercial colombiana de 545,7
millones de dólares. Los mayores superávit se dieron con Estados Unidos (US$475,7 millones), Países Bajos (US$291,6 millones) y Chile (US$118,8 millones).

En cuanto al año corrido, en los siete primeros meses de 2011, se registró un superávit de 2.748,2 millones de dólares. Los mayores superávit se presentaron con Estados Unidos, Países Bajos, Chile, Venezuela y Ecuador.  Los déficit más altos se dieron con México, China, Alemania y Argentina

INTEGRANTES:

ALMEIDA JAVIER

BRICEÑO LIZETH

CARRILLO VALERIA

IMBAQUINGO PAUL

El sector exportador nacional tiene puestas sus expectativas en que el Ecuador llegue a un acuerdo comercial de largo plazo con los EEUU, luego de que, el pasado miércoles, el Congreso de ese país aprobara las Preferencias Arancelarias Andinas (ATPDEA), que permite que cerca de 700 productos ecuatorianos ingresen a ese mercado sin el pago de aranceles.
El Ecuador, en los ocho meses que no contó con el beneficio de la ATPDEA, canceló más de $14 millones, según Felipe Ribadeneira, presidente de la Federación de Exportadores.
Gino Descalzi, exportador de flores, señaló que, durante el tiempo que el Ecuador no tuvo las Preferencias, los importadores estadounidenses de flores cancelaron alrededor de $10 millones.

Aunque las exportaciones no petroleras presentaron un incremento desde el 12 de febrero, día que venció la ATPDEA, Descalzi manifestó que el Ecuador necesita acelerar su agenda comercial para no tener desventajas frente a Colombia y al Perú, principales competidores.

CONCLUSION:

El sector exportador ve en su conjunto la necesidad de que el Ecuador firme acuerdos comerciales con la mayor cantidad de países posibles, ya que esto garantiza el acceso de los productos ecuatorianos a más mercados, logrando diversificar la canasta exportable. El empresario agregó que es necesario llegar a un tratado comercial con los EEUU, la Unión Europea, el Canadá y Rusia, para no perder acceso a estos mercados, ya que, por ejemplo, Colombia ya firmó con el Canadá y las flores ecuatorianas pagan un arancel de 10%, mientras que con Rusia, no se inicia aún las negociaciones, por lo que considera que el país puede tomar ventaja si busca un tratado comercial con el país europeo.

INTEGRANTES:

ALMEIDA JAVIER

BRICEÑO LIZETH

CARRILLO VALERIA

IMBAQUINGO PAUL

Desde el inicio del Gobierno se ha venido trabajando la propuesta de un Acuerdo de Comercio para el Desarrollo (ACD) como una alternativa a los Tratados de Libre Comercio (TLC). Pablo Piedra, Subsecretario Técnico de Comercio explica su importancia y fundamentos, una vez que fue socializado en el Taller de Evaluación de Gestión de Embajadas y Oficinas Comerciales, que culmina este lunes.

De este contexto podemos tomar en cuenta muchas preguntas primordiales como son:

¿Cómo surgió la idea?

El Presidente manifestó desde el inicio del Gobierno que Ecuador no se adhería a la lógica del libre comercio tal como otros países lo venían propugnando. Este Gobierno hablaba de una inserción estratégica en el mundo, que tome en cuenta las necesidades reales, de desarrollar su industria y sus sectores productivos, para poder alcanzar un mejor nivel de vida, mejor distribución de riqueza y generar mayor desarrollo.

¿Cómo se diseñó el texto?

Algunos Cancilleres anteriores al Ministro Patiño trabajaron sus lineamientos conceptuales, pero el Ecuador se enfrentaba a un problema práctico, ya que todo país que estaba interesado en empezar la discusión de un ACD pedía el texto de negociación, y era un texto que nosotros hasta ese momento no teníamos. Trabajamos junto a SENPLADES con las ideas conceptuales que teníamos y revisando muchísimos convenios y acuerdos comerciales que otros países habían firmado con el resto del mundo para tener un marco de referencia.

¿Tomaron algún ejemplo específico de otros acuerdos?

Tiene varias similitudes con algunos acuerdos que varios países han firmado en diferentes contextos y diferentes realidades. Uno de los elementos principales de nuestro texto es que se reconozca el derecho al desarrollo de los Estados y de los pueblos, derecho que si bien no está universalmente reconocido, está ampliame

¿Cómo se diferencia de un TLC?

La diferencia fundamental es que no busca incrementar únicamente los volúmenes de comercio como el TLC que parte de la visión de que ese simple hecho va a traer mayor desarrollo a los pueblos, pero la realidad nos muestra que no es así. Si Ecuador incrementara simplemente los volúmenes de comercio bajo una matriz primario exportadora, nunca alcanzaríamos los niveles de desarrollo de otros países, por más que tecnifiquemos el banano, las rosas, el camarón, siempre seríamos un país exportador de materias primas, donde los que principalmente se benefician son los grandes agroexportadoras del país, perpetuando así la lógica rentista y explotadora de los recursos naturales sin alcanzar un verdadero desarrollo para los pueblos, sin incrementar valor agregado a nuestros productos, sin incrementar el número de exportadores, ni los niveles tecnológicos que el Ecuador necesita para desarrollarse.INTEGRANTES:

• VALERIA CARRILLO
• PAUL IMBAQUINGO
• LIZETH BRICEÑO